Ergenekon Davası'nda dün savunma yapan Adli Tıpçı Ümit Sayın, Garih cinayeti hükümlüsü Yener Yermez'i tanımadığını söyledi

31 Aralık 2008

İSTANBUL - Ergenekon Davası’nda ifade veren Adli Tıp’çi Prof. Dr. Ümit Sayın darbeyi savunmanın suç olmadığını belirterek, hâkim karşısında da askeri müdahaleyi savundu.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada savunma yapan Sayın, darbeyle ilgili konuşmalarını 4-5 kişiyle yaptığını belirtti. Sayın, darbeyi savunan söylemlerin bir miting, toplantı veya konferansta söylenmediğini için halkı tahrikten bahsedilemeyeceğini ifade etti. Anayasa’nın ilk dört maddesinin ihlali durumunda TSK İç Hizmet Kanunu’nun 35. Maddesi gereğince ‘Devleti koruma ve kollama’ kapsamında müdahale gerektiğini iddia eden Sayın, şöyle dedi: “Bu koşullarda TSK’nın müdahale etmesi anayasal bir haktır. Tehditler karşısında TSK hiçbir şey yapmıyorsa, görevini yapmıyor demektir. Bu durumda Türkiye’yi satıyor görünümüne düşer.. Çünkü TSK, devletin sigortasıdır.”
Birçok kişinin verilerini kaydetmekle suçlanan Sayın, Adli Tıp Enstitüsü’nde ve Adli Tıp Uzmanları Derneği’nde ‘tehlike’ gördüğü unsurlara orduya bildirdiğini belirterek, şöyle dedi:
“İlgili kurumlara haber verdim. Bunları yaparken kimseyle organik bağım olmadı. Özellikle Adli Tıp Enstitüsü ve Adli Tıp Uzmanları Derneği üzerinden ülkemize yönelebilecek tehlike doğurucu sonuçları 1. Ordu Komutanlığı dahil pek çok kişi ve kuruma bildirdim.”

Yener Yermez’i tanımam
Sayın çapraz sorgususunda, Üzeyir Garih cinayetiyle ilgili iddialara şöyle yanıt verdi: “Aramalarda cinayetle ilgili bende ele geçirilen belgeler Adli Tıp Kurumu’nda veya davanın mahkeme dosyasında olan belgelerdir. Cumhuriyet gazetesinden ismini hatırlayamadığım bir muhabir bana bunları kitap yazmak ve benden yorum almak için getirdi. Yener Yermez’i tanımam, hiç görmedim. Adli Tıp Kurumu’nda görüştüm diyor ancak ben Adli Tıp Enstitüsü’nde çalışıyorum. İkisi farklı kurumlar. Bu mümkün değil... Uydurma...”